Coupe du monde 2007: les demi-finales

France 9:14

Angleterre
Afrique du Sud 37:13

Argentine


Equipe préférée: disons que je suis Toulouso-montpelliérain. Joueurs préférés: Philippe Sella, Yannick Jauzion, Cédric Heymans, Sébastien Chabal, Byron Kelleher, Vincent Clerc, Shaun Sowerby, Maxime Médard (ouh qu'ils l'ont bien formé lui!), Petru Balan et Takudzwa Ngwenya. Et aussi Auguste Chadwick et Andy McLean. Joueurs détestés: Agustin Pichot, David Auradou, Fabien Pelous, Rodrigo Roncero, Mario Ledesma, Mathieu Blin, Lawrence Dallaglio, Pierre Mignoni...

33 Comments

  1. bolivar says:

    Ctrl C+Ctrl V:
    Allez 2 p’tits pronostiques:

    France-Angleterre: 10-15 (4 pénalités et un drop de Wilki)
    AfdS-Argentine: 25-13

  2. PJ says:

    France-Angleterre: 31- 18
    Afrique du Sud-Argentine: 43-12 (j’aime vraiment pas l’Argentine…)

  3. Marius The Poete says:

    France 20 : 15 Angleterre (Wilkinson sortie après trois minutes sur blessure)
    Afrique du Sud 12 : 15Argentine

  4. thi oc says:

    France-Angleterre: 18-33(wilko 11 fois)
    AfdS-Argentine: 35-08

  5. frid says:

    France-Angleterre: 27-17
    AfdS-Argentine: 31-13

  6. frid says:

    J’espère qu’ils auront récupéré du match contre les blacks.
    Si c’est le cas: anglais kaput. Si c’est pas le cas France Kaput!

  7. The Ashe says:

    Le score et la manière je m’en tape, du moment qu’on les mange….

  8. thi oc says:

    God save our gracious Queen, – Que Dieu protège notre gracieuse reine,

    Long live our noble Queen, – Longue vie à notre noble Reine,

    God save the Queen ! – Que Dieu sauve la Reine !

    Send her victorious, – Garde la victorieuse,

    Happy and glorious, – Heureuse et glorieuse,

    Long to reign over us, – Que son règne soit long,

    God save the Queen ! – Que Dieu sauve la Reine !

    (-_-)

  9. Alex says:

    Sur le même air que Thi Oc :

    Les couilles de mon grand père
    Sont pendues au plafond
    vive ma grand-mère
    qui se désespère
    de les voir se déssecher
    car c’est la plus belle paire, de couilles
    de toute l’angleterre ….

  10. Captain Cavern says:

    Je préfère ta version Alex !! :-))

    France-Angleterre: 29-18
    AfdS-Argentine: 42-15

  11. PJ says:

    Match de merde des deux équipes, mais les Français ont été en dessous de tout. Dommage de sortir de cette manière, mais on ne méritait vraiment pas d’aller en finale avec un tel match.

  12. Fab says:

    Putain je suis deg de chez deg !!
    Même moi, qui n’ai joué au rugby que deux fois dans ma vie, jamais au grand jamais, je n’aurais fait un putain de plaquage haut devant mes putains de poteaux à 7 putains de minutes de la fin du match !!
    Merde !!!

  13. Pseudo says:

    Pas grave, ils ont pas mérité une seconde de gagner ce match.

  14. nokomment says:

    C’est vrai qu’on a plus envie de dire dommage que de crier au scandale , les Anglais sont costauds sans casser des briques , t’arrives pas à les passer , c’est tout . Il aurait fallu plus de folie pour emballer le match, au lieu de cela , on a cru pouvoir mater les British à l’économie avec 3 coups de botte pour mener longtemps 9-8 . Coup de botte pour coup de botte , finalement c’est du foot? ? LES Anglais t’en claquent deux autre au final , merci , au revoir !

  15. Fab says:

    Ce sont plutôt les fautes françaises que je fustige.
    Les anglais ont bien joué le coup c’est sûr. Il n’empêche que le jeu entrevu contre les blacks laissait augurer de beaux espoirs………mais, contre les anglais, si tu ne leur mets pas de la folie bah…….ils t’écrasent. “Mochement” mais ils t’écrasent.
    Arf, c’était un bel engouement, une belle histoire.

  16. thi oc says:

    je suis surpris qu’ à de rares exceptions près, personne n’ ait dénoncé le manque d’ ambition de jeu français.

    si maintenant ça arrive, ça va faire un peu “je tire sur lambulance”….
    seul magne, je crois et un mec dont je ne me rappelle plus le nom ont osé mettre des bémols .

    mais dans une france tombée sous le charme animal de chabal, ça semblait difficile de modérer l’ engouement. les seuls téméraires capables de le faire auraient été accusés de vouloir casser l’ ambiance….

  17. Alex says:

    “seul magne, je crois et un mec dont je ne me rappelle plus le nom”

    tu parles de 2003 ????

    Bon, on est tombé dans le piège anglais, un combat physique qui a empêché toute volonté de création de la part de nos petits français. A vouloir appliquer le même schéma que contre les néo-Z on en a oublié de jouer, tout simplement. Il fallait sortir un grand match pour se défaire des solides et vicieux anglais, les bleus n’ont pas su le faire.. Le seul éclair de génie : la passe volleyée de Bonnaire (après une ouverture au pied intelligente) qui a envoyé Caveman à 2 mètres de la ligne avec 4 rosbeefs sur le dos…

  18. Alex says:

    sorry thi oc ! je viens de comprendre ta référence au propos de magne à la radio critiquant la stratégie de Laporte et la combativité de certains joueurs… faute avouée à moitié pardonnée ;-)

  19. Alex says:

    symptomatique aussi du manque de jus des français et de leur peu d’inspiration : des tentatives de drop désespérées dans des positions difficiles et des coup de pieds à tout va contrés une fois sur deux par le pressing des anglais

  20. roland says:

    Les argentins n’ont pas fait le poids face aux boks . Victoire logique et amplement mérité des sud africains. Je vois mal comment les anglais pourraient les empêcher d’être champions du monde une 2eme fois. Par contre pour la 3eme place, ce sera de nouveau très dur pour la France mais ce qui risque de les sauver, c’est que les argentins sont cramés et qu’ils n’ont pas de réserve.

  21. frid says:

    Manque de jus , manque d’inspiration, mauvaise tactique employée. C’est un peu tout ça qui explique la défaite feançaise.
    Autant la jouer Défense à mort e occupation du terrain face au black se justifiait, autant s’amuser à renvoyer la baballe aux massey-ferguson anglais c’est du n’importe quoi. On a jouer à l’anglaise mais comme de mauvais anglais.
    Le pire c’est que la qualif se joue à pas grand chose. Une cuillère sur clerc qui filait à l’essai. A quelques centimètres près le match était plié. L’anglais qui a fait cette cuillere mérite une statue de l’autre côté de la manche.

    Maintenant j’espère revoir un bis répétita contre l’Afsud: C’est à dire une belle branlée prise par les anglais.

  22. frid says:

    “Je vois mal comment les anglais pourraient les empêcher d’être champions du monde une 2eme fois”

    On a dit ça des australiens , puis de nous…..

  23. PJ says:

    Bon, comme prévu les Argentins n’ont pas fait le poids. Tant mieux, je suis à fond derrière les Boks maintenant.
    Et les Français ne gagneront pas le match de vendredi, il n’y a plus d’envie. J’espère au moins que l’équipe va (beaucoup) tourner et que les remplaçants et absents seront titulaires.

  24. bolivar says:

    Sinon, qu’avez-vous penser de l’essai argentin. C’est super d’avoir un arbitre vidéo, mais faut qu’il m’explique ce qu’il a vu pour accoder l’essai!
    Est-ce qu’il a les mêmes images que nous, ou est-ce qu’il est limité dans les angles de vues?

  25. PJ says:

    L’aribtre vidéo a les mêmes images que nous, mais Spreadbury est vraiment un abruti convaincu. Ou alors il était bourré pour accorder cet essai, je sais pas…

    Quant au jeu des Argentins, on a bien vu qu’il est très limité. Une fois menés et obligés de faire du jeu, d’ouvrir, ils se sont fait intercepter presque à chaque coup, où alors ils faisaient des en-avants (Hernandez était à la rue!). Je suis sûr que si on avait pu mener de plus de points devant l’Angleterre, ils auraient été eux aussi obligés d’envoyer du jeu et la même chose se serait produite. Les Anglais vont perdre en finale de la même manière que les Argentins en demi.

  26. PJ says:

    Ah oui, j’oubliais: la veste de Jake White (le sélectionneur sudaf’) quel manque de goût!!! C’est entre Monsieur Loyal et le garçon d’ascenseur…

  27. Captain Cavern says:

    Hier soir El Mago avait oublié sa baguette magique aux vestiaires. L’Argentine qui essaie de faire du jeu et se fait prendre en contres, c’était bon à voir !
    En tout cas ils auront essayé eux … Ils ont du voir le match de la veille et se dire qu’ils ne pouvaient pas offrir le même spectacle sans essayer quelque chose. Le pb, c’est qu’ils ne savent pas faire le jeu, et on a vu le résultat: match plié à la mi-temps.

    Vivement la finale, que les boks l’emportent et que Wilko se fasse plier par Burger.

  28. bolivar says:

    Depuis le temps qu’on m’annonce l’éliminitation de la bande à Wilko (Tonga, Australie, France)… j’y crois plus :-)

  29. Alex says:

    en tout cas bolivar tes pronostics étaient vraiment pas loin du tout !!

  30. bolivar says:

    C’est vrai que cela s’est pas mal passé:-) mais frid, PJ et thi oc sont vraiment pas loin non plus, sur le 2ème match.
    Un blog de connaisseurs?

  31. Marius The Poete says:

    Le XV français contre l’Argentine :

    Poitrenaud – Rougerie, Traille, Skrela, Dominici – (o) Michalak, (m) Elissalde – Dusautoir, Harinordoquy, Nyanga – Thion, Nallet – De Villiers, Ibañez, Poux.

    Remplaçants :
    Mas, Mignoni, Bruno, Beauxis, Chabal, Clerc, Martin

  32. PJ says:

    Bon, l’essentiel était que ceux qui n’ont pas joué les deux derniers matchs soient titulaires. On y est pas tout à fait. Laporte avait promis de faire tourner, encore une promesse en l’air, comme souvent depuis 4 ans.

    Et j’attends impatiemment le nom de son successeur. Alors, Saint-André, Novès? Surtout, pas Galthié!!!

  33. thi oc says:

    galthié : vous pensez qu’ à chaque annonce de composition, il dirait : “je fais monter la pression…hin hin hin….”
    j’ en peux plus de cette pastille à la ***!!-)-)-)-)-
    je vote st andré. s’ il reste aux sharks!!!!

Leave a Comment