le 7 février 2009 à 16:026 Nations 2009: première journée

Bon, les Anglais ne sont pas bons, mais les Italiens sont pires! Bergamasco n’a pas été excellent en 9, son remplaçant, McLean, m’a lui bien plu.

Et les arbitres sudistes, c’est vraiment une catastrophe. Les Anglais ont pu faire absolument tout ce qu’ils voulaient des les regroupements. Ils n’ont jamais été pénalisés alors qu’ils ont passé l’après-midi à pourrir le jeu (comme d’hab’ quoi). Une vraie catastrophe. J’espère qu’on en aura des plus compétents que celui-ci.

Putain, il faudra penser à plaquer un jour…

Bon alors, dans le désordre:
- Notre arbitre n’a pas été incompétent, il a été outrageusement partial. Les Français n’ont eu leur première (et unique) pénalité qu’à la 76e minute! C’est génial, les Irlandais savent jouer sans faire aucune faute! Comme les Anglais, ils ont pu faire absolument tout ce qu’ils voulaient sans être inquiétés, puisque de toutes façons, ce qui était sifflé contre nous leur était permis. Ils ont joué sur du velours avec une aide pareille. Vu comment ça démarre, je crois que j’ai déjà fini de regarder le tournoi, comme la HCup quoi.

- La défense française est à chier, et les attaques ne sont pas meilleures. Les mecs sont arrêtés, ne plaquent pas… J’espère qu’ils ont bien profité des vacances en Irlande.

- Sur des plans plus particuliers, Poitrenaud a été nullissime, et remplacé bien trop tard, Fritz et Malzieu ont oublié qu’on pouvait faire des passes, et pas uniquement pêter dans le mec d’en face (l’éviter? pour quoi faire?) et Tillous-Borde ne m’a pas vraiment convaincu. Par contre, Harinordoquy m’a agréablement surpris. Beauxis a lui été bien bon, ce qui n’est plus étonnant depuis bien longtemps!